competitive-patent-landscape
针对指定行业,自动检索竞品近5年全球专利,按品牌专利簇、技术路线趋势、国家布局三个维度深度分析,生成面向客户高层(总裁/CXO)汇报用的专业 HTML 报告。
- 版本
- v1.0.0
- 下载量
- 0
- 文件列表
- 6
- 最近更新
- 2026-07-02
关于
针对指定行业,自动检索竞品近5年全球专利,按品牌专利簇、技术路线趋势、国家布局三个维度深度分析,生成面向客户高层(总裁/CXO)汇报用的专业 HTML 报告。
文件列表 6
SKILL.md
| Key | Value |
|---|---|
| name | competitive-patent-landscape |
| description | 针对指定行业,自动检索竞品近5年全球专利,按品牌专利簇、技术路线趋势、国家布局三个维度深度分析,生成面向客户高层(总裁/CXO)汇报用的专业 HTML 报告。 |
Competitive Patent Landscape — 竞品最新专利布局分析
适用场景
客户高层(总裁/VP/CXO)需要了解 竞品在押注哪些新产品方向 ,而非做专利侵权分析。 核心问题:竞品在保护什么 → 我的机会在哪里 → 现在进还是晚了?
典型使用场景:
某行业客户希望通过竞品专利布局,洞察对手未来 1-3 年的新品策略
向客户总裁做竞争态势汇报,需要有数据支撑的专业报告
跨市场竞品对比(如同一品牌在美国 vs 欧洲的布局差异)
输入参数
| 参数 | 说明 | 示例 |
|---|---|---|
industry | 行业/品类名称 | 面巾纸、手帕纸、固态电池 |
brands | 竞品品牌列表(含市场标注) | 金佰利(美国/欧洲)、宝洁(美国)、ESSITY(欧洲) |
client_name | 客户名称(用于报告标题和维达视角洞察) | 维达纸业 |
report_title | 报告标题(可选,默认自动生成) | 全球主要市场头部品牌新品战略洞察 |
brand_color | 客户品牌主色调(十六进制,可选) | #1a5ca8 |
years | 分析年限(默认5年) | 5 |
输出
完整 HTML 报告(浅色品牌风格,Chart.js 图表,锚点导航)
保存路径:
@session/output/<client_name>_patent_landscape.html
报告五章结构
第一章:全局一览 + 分析结论速览(前置)
分析结论速览模块 (置于图表最前):
三大核心技术路线趋势(卡片形式)
各品牌布局重点一览表(含窗口判断:封锁级/12-18月窗口/可进入/跟踪观察)
一句话总结引用块
竞争格局气泡图(x=专利数量,y=技术宽度,气泡=引用量)
各品牌专利数量横向柱状图
第二章:分品牌深度分析
每个品牌一张"技术战略卡",包含:
专利簇分布(条形图 + 占比)
三大核心押注方向(具体专利号 + 技术要点)
对客户的洞察(机会 or 风险)
第三章:核心专利全文解读
每个品牌选 2-3 件代表性专利 fetch 全文
解读:核心技术主张 + 全球布局路径(优先权→PCT→各市场)
品牌全球布局战略对比总结表
第四章:全球布局战略对比
各品牌布局路径对比(优先权→PCT→市场进入)
地理热力矩阵(品牌 × 国家,颜色=专利密度)
特殊跨市场对比(如金佰利美国 vs 欧洲)
第五章:战略结论与机会窗口(压轴)
三个可进入的技术空白(卡片形式)
时间窗口判断表(绿/黄/红三色标注)
对客户的行动建议(3-5条)
工作流程
Step 1: 理解输入 - 解析品牌列表和市场范围 - 确认客户名称和品牌色调Step 2: 专利检索(每个品牌独立检索) - 策略:keyword + filter(按申请人名称过滤) - 时间范围:近5年 - topk:每品牌 50-100 件 - 同时检索:semantic query(技术语义)+ keyword(品牌名)Step 3: 数据汇总 - 按品牌统计专利数量 - 按 IPC 大组聚类为技术路线(6条标准路线) - 按 jurisdiction 统计地理布局 - 按引用量排序,选 Top 3 候选精读专利Step 4: 核心专利精读(每品牌 2-3 件) - fetch 全文 markdown - 提取:核心技术主张、权利要求要点、优先权路径Step 5: 生成分析结论 - 总结技术路线趋势(3条) - 为每个品牌写专利簇分析和新品策略解读 - 识别客户的机会窗口(技术空白 + 时间窗口判断)Step 6: 生成 HTML 报告 - 五章结构,浅色品牌风格 - Chart.js 图表(气泡图/雷达图/热力矩阵/柱状图) - 锚点导航,响应式布局 - 保存至 @session/output/设计规范
视觉风格
底色:
#f5f7fa(浅灰白)主色:使用客户品牌色(默认
#1a5ca8)卡片背景:白色
#ffffff绝对禁止:黑底/深色背景主题
字体:PingFang SC / Microsoft YaHei
图表规范
| 图表 | 用途 | 说明 |
|---|---|---|
| 气泡图 | 竞争格局 | x=专利量,y=技术广度,气泡=引用量 |
| 横向柱状图 | 品牌专利数量对比 | 降序排列 |
| 雷达图 | 各品牌技术路线覆盖 | 6维度 |
| 堆叠面积图 | 技术路线趋势 | 近5年 |
| 热力矩阵 | 地理布局 | 品牌×国家 |
结论写作规范
❌ 禁止:「金佰利在美国有47件专利,在欧洲有23件」
✅ 要求:「金佰利美国布局是欧洲2倍,重点在工艺保护,说明欧洲以产品防御为主」
每张图表下方必须有 1句话核心结论
每个品牌分析必须有 对客户的洞察 (机会或风险)
注意事项
视角是新品策略洞察,不是侵权分析 ——客户目的是看竞品押注哪些方向,推断其新品策略
日文专利补充 :日本品牌需同时使用英文+中文关键词检索,或按申请人精确过滤
样本说明 :检索返回为 topk 样本,排名为样本内相对排名,需在报告中注明
跨市场对比 :若同一品牌在多个市场有布局(如金佰利),必须专门做差异对比分析
窗口判断逻辑 :
🔴 封锁级:竞品已建立深厚壁垒,规避成本高
🟡 12-18月窗口:竞品领先但参数空间未满
🟢 可进入:空白较大,建议结合高校联合申请
⬜ 跟踪观察:新兴信号,暂不需要行动
使用前配置
本 Skill 依赖智慧芽开放平台 MCP 服务:
完成安装、初次使用时需进行自检,参见 README.md
用户需完成账号授权,并确保 Agent 环境已启用对应 MCP 工具
若未完成配置,本 Skill 只能提供分析框架,无法检索实时数据或生成基于数据库的结论
缺少MCP配置时,引导用户参照 README.md 在 [ open.zhihuiya.com ]( https://open.zhihuiya.com/ ) 获取MCP。